Debacle en los búnkeres de lujo: los ricos se enfrentan incluso antes del fin del mundo
Por Victor Tangermann .Publicado el
2026/07/24 15:07
Cada vez más personas adineradas invierten en lujosos refugios subterráneos para sobrevivir a un posible apocalipsis, ya sea una guerra nuclear que convierta la superficie terrestre en un desierto radiactivo o una devastadora pandemia que diezme a la población mundial.
Sin embargo, mucho antes de que ese escenario llegue a producirse, los propietarios de estos exclusivos refugios ya están librando intensos enfrentamientos entre ellos. Según informa The Wall Street Journal, los conflictos entre los residentes de una extensa comunidad de «preppers» en Estados Unidos ya han comenzado a escalar.
Al igual que ocurre en muchas comunidades de propietarios convencionales, las disputas giran en torno a problemas cotidianos. Paradójicamente, los inversores y residentes de Vivos xPoint, un complejo situado en una zona rural de Dakota del Sur y promocionado como un búnker de lujo de cinco estrellas, protagonizan cada vez más enfrentamientos, pese a compartir el mismo objetivo: sobrevivir juntos al fin del mundo.
Según la empresa promotora, el complejo fue diseñado para albergar y proteger a unas 1.000 personas durante un evento de extinción global. No obstante, de acuerdo con The Wall Street Journal, actualmente solo alrededor de un tercio de las unidades del complejo están ocupadas. Cada refugio puede adquirirse por hasta 55.000 dólares, a los que se suman el alquiler y diversas cuotas de mantenimiento. Aun así, los conflictos y las demandas judiciales ya se multiplican, mucho antes de que haya ocurrido ninguna catástrofe.
Las disputas abarcan desde quejas por fosas sépticas desbordadas hasta denuncias por perros sueltos que, supuestamente, han mordido a varios residentes. Uno de los incidentes más graves ocurrió cuando un hombre que se había instalado en una de las unidades junto con su esposa, su hija y los cuatro hijos de esta sacó un arma contra un contratista de Vivos que trabajaba con una cargadora frontal frente a su refugio. El residente terminó disparando al trabajador y lo hirió. Sin embargo, un gran jurado decidió no presentar cargos al amparo de la legislación de legítima defensa vigente en Dakota del Sur.
La tensión aumentó aún más con otra demanda presentada en septiembre por más de un centenar de residentes. En ella acusan a Vivos de no proporcionar viviendas habitables ni mantener adecuadamente las instalaciones. Además, sostienen que la empresa prometió construir un gimnasio, un restaurante, una tienda de comestibles y otras instalaciones de lujo que todavía no se han materializado.
La ironía resulta difícil de pasar por alto: personas que se preparan para el colapso de la civilización ya están enfrentándose por disputas vecinales, normas de convivencia y cuestiones de propiedad mucho antes de que llegue una hipotética apocalipsis. Más paradójico aún es que recurran a los tribunales del Estado para resolver sus conflictos, instituciones que, en el escenario posapocalíptico que imaginan, probablemente dejarían de existir.
Si este es un anticipo de cómo convivirían los supervivientes más privilegiados de la humanidad tras una gran catástrofe, el panorama para el futuro no parece especialmente alentador.
Califica este tema