En la inteligencia de Google: cuando las historias de terror se convierten en hechos
Por Maggie Harrison Dupré .Publicado el
2026/06/19 17:17
Google ha descubierto una nueva vulnerabilidad crítica en su función de resúmenes impulsados por inteligencia artificial, AI Overviews. La tecnología fue incapaz de distinguir entre realidad y ficción, llegando incluso a presentar entidades y criaturas aterradoras procedentes de relatos de terror en internet como si fueran hechos científicos y reales.
Expertos detectaron que, cuando los usuarios buscan términos relacionados con el universo colaborativo de fantasía y horror conocido como SCP Foundation —un popular sitio web donde aficionados publican informes ficticios y parodias de documentos científicos sobre entidades sobrenaturales—, la herramienta de IA de Google genera resúmenes que describen estas criaturas como si existieran realmente, sin mencionar en ningún momento que se trata de obras de ficción.
Entidades ficticias legitimadas por la inteligencia artificial
La cabeza ambulante de Ed (SCP-565)
El resumen la describía como una cabeza humana separada del cuerpo que camina por el fondo del océano utilizando tejido cerebral expuesto a modo de patas y tentáculos, conviviendo con cangrejos marinos. Incluso vinculaba la historia con supuestos análisis de ADN y registros dentales pertenecientes a una persona fallecida llamada Edward Beltrame.
La tostadora con influencia psicológica (SCP-426)
En uno de los errores más extraños, la IA pareció verse afectada por la característica ficticia de este objeto —que obliga a cualquiera que hable de él a hacerlo en primera persona—. El resumen comenzaba diciendo:
"Hola, soy SCP-426, una tostadora común de cuatro ranuras..."
A continuación relataba historias ficticias sobre víctimas que, presuntamente enloquecidas por la tostadora, intentaban devorar electricidad o rellenarse el cuerpo con diez kilogramos de pan.
Las carreteras letales y las avispas parásitas (SCP-704 y SCP-779)
La herramienta también presentó como hechos documentados informes sobre carreteras capaces de alterar la percepción humana y avispas parásitas que utilizan venenos alucinógenos para convencer a las personas de que son hadas voladoras, todo ello redactado con el tono formal de un informe científico.
Riesgos de desinformación y ausencia de filtros éticos
Aunque la mayoría de quienes buscan estas entidades pertenecen a comunidades de aficionados que conocen perfectamente su origen ficticio, la ausencia de cualquier advertencia que indique que se trata de «leyendas», «historias de ficción» o «contenido creado por fans» representa un riesgo real para otros grupos de usuarios.
Niños, adolescentes o personas que encuentren estos términos de manera casual en redes sociales podrían interpretar la información como auténtica, generando confusión o incluso miedo injustificado.
Instituciones imaginarias convertidas en realidad
Diversos informes periodísticos documentaron más de veinte casos claros en los que los resúmenes de Google presentaron estas historias de terror como hechos biológicos e históricos verificados, llegando incluso a dirigir a los usuarios hacia lo que describían como los «registros oficiales» de la organización ficticia.
La polémica surge en un momento en que las grandes empresas tecnológicas enfrentan crecientes críticas por desplegar herramientas de inteligencia artificial generativa en los motores de búsqueda antes de que alcancen un nivel adecuado de madurez y fiabilidad.
Los críticos advierten que estos sistemas pueden amplificar información errónea a una escala sin precedentes en la historia digital, especialmente ahora que Google avanza hacia una transformación de su buscador tradicional en una experiencia basada principalmente en resúmenes automáticos, reduciendo la visibilidad de los enlaces originales que proporcionan contexto, atribución y advertencias sobre la naturaleza del contenido.
Califica este tema