La lectura con inteligencia artificial desata una ola de burlas
Por Frank Landimor .Publicado el
2026/08/16 15:37
Las cosas no parecen ir muy bien en el sector de la llamada cuarta fuerza. El martes, el director del sitio web «Axios» publicó un artículo que provocó una amplia polémica después de reconocer que ahora depende por completo de la inteligencia artificial para leer libros en su lugar, renunciando así a cualquier esfuerzo intelectual propio.
Nicholas Johnston, quien anteriormente se desempeñó como editor jefe del sitio de noticias, comenzó su artículo afirmando: «La IA se ha convertido en mi compañera de lectura».
Según Johnston, el proceso tradicional de leer un libro «hace fácil perder el hilo de la historia». Como ejemplo, citó la novela clásica de James Fenimore Cooper, publicada en 1826, «El último mohicano», al considerar que era demasiado «densa» para ser leída como una «lectura habitual durante las vacaciones».
Para superar esta dificultad, decidió dar al chatbot la siguiente instrucción: «Quiero una guía mientras leo El último mohicano que me ayude a comprender lo que he leído y hasta dónde ha llegado la historia, sin adelantarme acontecimientos ni hacerme spoilers. ¿Puedes hacerlo capítulo por capítulo?».
Johnston señaló que el chatbot aceptó inmediatamente, sin percatarse en absoluto de que este comportamiento constituye un ejemplo evidente de la «adulación programada» por la que se caracterizan estos sistemas. Al final, obtuvo un resumen continuo que le aclaraba cualquier punto confuso.
Una oleada de burlas
La confesión suscitó numerosas preguntas sobre la obsesión de los directivos con las nuevas tecnologías y sobre si un clásico que se estudia en las escuelas puede ser realmente tan difícil de comprender. Algunos observadores también criticaron el contenido del artículo, al considerar que no aporta ninguna idea original, sino que se limita a repetir lo que los usuarios comunes llevan haciendo desde la aparición de estas tecnologías.
El artículo fue recibido en Internet con una oleada de burlas mordaces. Un usuario de la plataforma «Bluesky» comentó con amarga ironía: «Un escritor de Axios: He derretido mi cerebro con la inteligencia artificial. No solo ya no puedo leer, sino que tampoco entiendo para qué sirve leer».
La opinión de académicos y especialistas
El artículo recibió críticas aún más profundas y contundentes por parte de expertas en escritura y educación académica. Entre ellas destacó Jane Rosenzweig, escritora y exdirectora del Centro de Escritura de Harvard College, quien comentó: «Este tipo de “lectura” difiere de lo que muchos de nosotros entendemos por leer. Se trata más bien de optimizar y controlar un libro, en lugar de experimentarlo y vivir la experiencia. Estamos viendo lo mismo con la inteligencia artificial y la escritura».
Los críticos también señalaron la paradoja de haber elegido una novela clásica que está disponible gratuitamente en Internet y que cuenta con guías de estudio fiables y de contenido verificado, mientras que recurrir a la inteligencia artificial puede generar errores, algo que el propio Johnston reconoce.
A pesar de ello, Johnston concluyó su artículo con lo que denominó un «consejo profesional»: introducir el libro completo en un modelo de inteligencia artificial para aumentar la precisión de sus respuestas.
Califica este tema