El robot Neo bajo presión: insinuaciones sexuales desatan una disputa en torno a 1X
Por Joe Wilkins .Publicado el
2026/07/15 16:52
Con un vídeo promocional que pretendía demostrar el avance tecnológico de la startup noruego-estadounidense 1X en el campo de la inteligencia artificial, la empresa ha provocado una ola de críticas. La presentación de la destreza similar a la humana del nuevo robot humanoide Neo desencadenó un intenso debate sobre la estrategia de marketing de la compañía y un conflicto abierto con parte de la prensa especializada.
La controversia comenzó después de que la prestigiosa revista tecnológica «Wired» publicara un reportaje de su redactor Boone Ashworth. En el artículo, el autor reconocía la extraordinaria movilidad de los dedos robóticos, capaces de imitar los movimientos de la mano humana con mayor precisión que muchos productos competidores. Sin embargo, también criticaba lo que describió como una «estética de marketing inusualmente sensual» por parte de la empresa.
Detalles de la controversia: una publicidad suave que genera críticas
Según el informe, el material promocional de la empresa apostaba por una atmósfera llamativamente íntima: bajo una iluminación tenue y cálida, con música de jazz suave de fondo, los dedos del robot tocan cuidadosamente unas uvas, bajan lentamente la cremallera de una chaqueta y apagan la luz con delicadeza.
El autor Boone Ashworth comentó estas escenas con las siguientes palabras:
«Sin querer juzgar a nadie, pero esta es una estrategia extraña para vender un robot que también puede convertirse en una interfaz para operadores humanos remotos, permitiéndoles mirar dentro de su hogar e interactuar con sus objetos privados».
La crítica, centrada en las posibles «insinuaciones sexuales» y en una intimidad exagerada en la representación de los movimientos del robot, provocó una fuerte reacción de Dar Sleeper, vicepresidente de Producto y Diseño de 1X. Sleeper consideró el artículo una «traición», ya que la empresa había concedido a la revista un acceso exclusivo previo para presentar las manos robóticas.
Disputa en Silicon Valley y acusaciones de ruptura de confianza
A través de la plataforma X, Sleeper criticó duramente al periodista y acusó a parte de la prensa tecnológica de centrarse cada vez más en titulares llamativos y en la búsqueda de clics. Escribió con evidente enfado:
«Le di a Wired el derecho exclusivo de presentar nuestras manos, y publicaron un artículo realmente extraño sobre cómo estamos sexualizando la robótica. Me sentí bastante traicionado, porque ese no era ni el tema sobre el que supuestamente querían escribir ni aquello que me había importado siempre».
El directivo explicó además que había enviado al periodista un correo electrónico crítico en el que expresaba su descontento con el artículo, y terminó su mensaje con las palabras irónicas: «Buena suerte para el resto de su carrera como escritor».
Preocupaciones sobre la privacidad detrás de la estética del diseño
Aunque la empresa intenta presentar la controversia como una simple «sensacionalización mediática», expertos en tecnología consideran que el episodio revela un problema más profundo. El robot Neo está diseñado inicialmente para ser operado mediante control remoto por personas reales.
Esto significa que operadores humanos podrían llegar a controlar las manos robóticas de alta precisión en espacios privados y situaciones sensibles de los usuarios. Detrás de la representación estética de los movimientos del robot surgen, por tanto, cuestiones fundamentales sobre la privacidad, la seguridad de los datos y la responsabilidad ética en el uso de robots humanoides dentro del hogar.
Califica este tema